第一回 世界盃 1970年 中華隊的 比賽紀錄

當年的隊職員名單:

領隊（Leader 団長）：徐銀格(桃縣)

教練（Coach コーチ）：?

管理（Manager監督）：?

隊員：謝德仁(台北)、吳金璞(桃縣)、黃玉帛(台中)、黃培華(雲林)、陳川鏡(彰化)、邱正雄(嘉義)、郭文雄(嘉義)

成績: 團體第二名--準優勝


可以看到決勝戰, 前鋒應該是 吳金璞老師, 次鋒 郭文雄老師, 中堅 邱正雄老師, 副將就不知道是 哪位黃老師上去了(修道館的劍客們, 可否幫忙向吳老師查證......),主將是 謝德仁老師......


日本人做事情真的是一絲不茍, 紀錄如此詳實, 像早稻田大學劍道部為例, 連戰前的某某年對慶應大學的比賽, 誰出場誰打中誰都可以查到......


反觀國內,有任何一個協會, 能查出來 xx年的 區運/中正盃/大專盃/中上盃 的成績/隊職員或是賽程表嗎?

滝澤 健治 師範的kata

不愧是 範士九段 滝澤 光三 的公子, 幼稚園開始就在 思齊會, 接受 持田 盛二, 中野 八十二....這些大家的調教, 本身又是中西派一刀流, 難怪切落技使得那麼好!

想請大家看的是, 小太刀2本目5'13", 師範 [鎬]的運用, 跟我原來的觀念不一樣.....是古流的緣故嗎? 如有心得的先進同好, 還請不吝分享指教

這才是劍道

40多年前的演武.....

乾淨俐落, 絕不拖泥帶水,

這才是劍道啦

Win a battle, Lose the war

有劍友說, 韓國中了日本的招, 被日本高明的拖延戰術給打敗了.....

韓國中招? 你大日本才中大招了啦........

日本辛辛苦苦40多年,想要跟全世界推廣你心目中美好的劍道, 都苦這麼多年了, 結果只因為被韓國挑釁幾下子, 就跟著撩下去打 [kumdo棍道], 外加自由搏擊 近身散打......

你辛辛苦苦的辦了這麼多次的佛朗明哥舞蹈發表會, 只不過因為韓國跑來跳 電音三太子跟你搗蛋, 你不用你優雅的舞技告訴台下粉絲們, 甚麼叫美的旋律! 反而是戴上頭套跟著 搖哩搖哩搖哩............好利害哦, 把韓國搖下來囉!

 

你日本真的頭殼壞掉了啦!

 

Win the battle, Lose the war!

15回wkc 女子團體 再見

情感上, 我們當然都支持台灣隊, 希望他們能一路過關斬將, 挺進前三名

但現實上, 可能要好好面對殘酷的事實.....

第一點是, 只要你上一屆沒有前四強, 那這屆的簽, 一定會提早遇到日韓, 進前四的機會低很多很多很多

第二點是, 以前日韓是超級強隊, 台,美,加,巴西這四隊去爭第三名, 其他國家都是樂樂棒球....就當熱身靶子就好
但現在呢? 全劍連為了推廣劍道市場, 20年前就開始用國家之力, 以文部省, 日航三菱松下等會社團的名義, 長期贊助歐洲各國的劍協, 更定期派出, 甚至長期駐守七八段級的師範, 協助培訓各國的劍道選手, 譬如13回WKC, 平川信夫老師就乾脆直接掌管比利時的兵符, 13回德國隊的女子主將udagawa, 直接由警視廳的 平尾 泰調教, 英國, Russia, Italy等國也都有日本幕後遙控的身影......這些白皮日骨 (甚至根本就是日裔)的, 除了比賽沒有那麼甘以外, 基本動作跟力道拼勁, 都已經是直逼日韓的水平了, 還得加上動輒無限量級的[漢草]..... 打劍道? 撞都把你撞死!

這次女子的簽運, 其實還算是中上簽, group裡面, 如果能拿下分組冠軍, 16進8不成問題, 8爭四只要能擠下USA就有牌了, 
很可惜, 分組賽就被德國踢到第14柱去了, 變成8搶4就得提早面對korea, 這前提還是16進8得有本事擠下法國.....
法國有 好村兼一 正港日本八段在教, 有每年 Paris Taikai 一托拉固的日本8段sensei 來調教整整一兩個月....還有European kendo Championship 定期磨刀.....

要贏法國德國? 嗯......我放些片子, 大家看完後子自己下注, 看要跟荷包過不去, 還是要跟中華隊過不去?

話說回來, 選手會打, 能打的就那幾個, youtube如此發達, 要事前蒐集分析敵情應該不難, 
不知道中華隊在集訓時, 教練團有否分析 "可能遇到對手' 的優缺點, 給我們中華小將們點撥點撥幾下子?

可恥的WKC裁判

5/25看live後, 我就說這真是可恥的一本, 韓國被歪哥掉了, 結果大家的留言都是好美的刺擊, nice i-ppon, subarasi .....一堆鬼話..., 我還真有點懷疑我眼睛壞了嗎?

這下可好, youtube 影片出來囉, 大家看看3:59", 那是什麼有效一本? korea 選手在劍還沒刺進來前就先向後退了, 拜託! 這是在點痣不是在刺擊好嗎? 幾天後如果youtube上有更多角度, 甚至是high speed camera的slow motion 影片出來, 搞不好這隻根本沒刺進去........
退一萬步講好了, 這個如果也要硬要算有效一本, 那前面korea 選手打的dou 算什麼? 難怪會心虛到不敢跟正面行禮, 比完就直接快繞跑, 先把第三面摻了鉛的金牌拿到手

⋯⋯ 準決勝高鍋與金, 一開賽那隻面也是充滿疑惑, 全劍連的這片, 怎麼看都是合擊ai-uchi, kendoworld 的慢動作果然也是如此, (當然, 高鍋的中心保持得較好), 但是這是4爭2耶, 又不是預賽, 有必要這麼鬆嗎?

韓國國家隊的劍風, 不是我的菜, 相信很多人也討厭韓國的種種, 但總不能因為這樣, 就連比賽最基本的[公平]都忘了吧?

日本有弱到要靠裁判一路歪哥, 才能凱旋而歸嗎?
當年宮崎, 石田, 松本, 林, 寺地名將如雲...結結實實把korea 5:0的日本隊到哪裡去了? 弄到現在這樣, 得靠神功護體百毒不侵, 還能放劍氣傷人於無形?

小鬍子! 你也夠可恥了.......大家都知道你偏日本, 偏到世界出名, 只因為你的六七段都要去日本拿, 也都給你拿到手了, 10th, 12th, 加上這次, 準備要拿第一個金髮八段嗎?

劍道比賽就是如此黑暗, 難怪20年來, 活該被足球, 野球打到地上爬, 還得靠文部省硬性規定必修, 再歪嘛! 再這樣黑白不分, 再這樣階級歧視, 再這樣霸凌, 就活該新新人類沒人想學你這套鬼玩意!

猜猜看, 這枝有誤判嗎?

影片是 kendoworld 拍攝的 2012年八段戰 準決勝 西川清紀 vs 谷 勝彥 教士八段

請大家看2'27", 谷的面....

 

 

個人意見是: 這支判得非常好!

從徐恒雄老師的 [有效打擊三分法] 來看:

1. 機會理合: 西川先動手要打kote, 谷 識破....(老實說, 到了八段這種級數, 被"識破"就輸了啦), 第一時間就採取Kote- Uchiotoshi-Men 小手打ち落とし面,  合情合理, 乾淨俐落, 40分滿分!

2. 打擊部位,力道: 這應該是最被爭議的部分了, 打到肩膀還採面? 看! 這在全運會鞋子都要飛進來啦.......
但我認為判得棒! 而且是兩位裁判判得分(一位副審不要)!

以前徐醫師就常說: 他最討厭歪頭扭屁股躲劍! 徐總的父親 徐銀格範士九段, 從日本戰前派留傳下來的觀念也是: 劍道就是要堂堂正正的打擊, 歪頭扭腰, 體態"崩解"的構型, 本身就毫無還擊能力, 別說打到肩膀, 打到面金鐵框, 打到空氣, 都可以給他判死啦.....!

西川為了閃掉這支応じ技, 只好做出了 八段不應該出現的動作...., 這在玉龍旗, 選手權, 甚至七段大會都還可以接受, 但是八段就是不行, 不然1.3%的合格率是審假的? 其實西川老師也只歪一咩咩而已, 腰還是正的, 體態不算完全崩解(總比歪頭45度, 劈腿蹲到地上的某些選手好太多吧).....但這樣還是再見, 的確嚴格!

所以, 30分這部分, 起碼可以拿15分

3.殘心: 谷擊中後, 雖然沒有 fumikomi 用力踏出去三步轉身, (幫幫忙, 又不是國中生), 但是打中的瞬間, 腳有踏, 氣有足, 身體也從容不迫的離開暴風圈, 氣劍體都有一致! 態度自信大方, 20分滿分

4.其他因素: 之前沒有發生需要彌補的事情, 兩邊背景也只有一點點差別(東京 vs 群馬), 都不是地主, 10分全拿!

如此, 40+15+20+10=85, 絕對是合格的一本!

考試會領導教學, 有效打擊的審判認定, 也會影響劍道水準的走向

如果大家都不喜歡歪歪扭扭, 閃閃躲躲, 偷雞摸狗的劍法, 但是比賽中, 卻放任這樣打法的選手, 一路舉他, 護送挺進拿冠軍當國手, 那就請不要下來後, 在底下批評這批評那, 因為他會打成這樣, 也是你審判老師們養出來的

 

3'08"的面也很精采, 這可是 福岡 谷口安則 範士九段 的招牌動作哪....!

跟 Katsugi waza かつぎ技有異曲同工之妙, 劍突然不見, 相對距離感迷失的瞬間, 還被偷一步, 這個要不死都難啦, 只能說 第一回八段霸者 西川老師, 今天碰到鬼, 四分鐘不到就被"戡定"了