幾天前拿到了2012-1號的[劍道日本]雜誌, 果然, 日本也針對了這些點提出許多迴響
首先是關於比賽時間的控制, 以及[底線抽球型]比賽風格的探討:
先說明一下選手權的比賽歷史: 20多年來, 都是5分鐘三本勝負, 直到4, 5年前吧, 怕贏一枝後就搓麻將拖平到底, 所以許多大比賽(像東西對抗, 八段戰)都改成10分鐘三本勝負, 全日本選手權(All Japan Kendo Championship, AJKC)也趕流行, 三回戰以前維持5分鐘制, 但是準準決勝(前八強)以上, 一律改成10分鐘制
比賽場, 也是先劃成兩個, 等準準決勝時, 馬上改成一個比賽場, 以示慎重
NHK轉播, 多年來都是從16:00~17:30(日本時間, 台灣是3PM~4.5PM)開始轉播準準決勝, 因此1回戰~3回戰, 大概就是早上開始打到下午三點多, 然後會QK一下, 有時還會安排杖道/居合/古流等墊檔, 這麼多年除了有一年的女子選手權預賽太早打完, 為了配合轉播讓選手枯等2小時, 被罵到臭頭以外, 一直都相安無事
現在問題出來了.......
遠因是:近幾年出了好幾位[底線抽球]型的大難劍, 這些選手打不贏別人, 但也很難被打死, 一場比賽二三十分鐘不算甚麼....
再來是比賽時間的改變, 前面已經提過
最後的關鍵, 是2010年 58回 優勝戰的判決: 拜youtube+數位攝影的普及, 全世界都看到了, 高鍋的出端面是打在內村高舉的劍柄上.......這下可好了, 2011年的裁判們, 大家都再也丟不起這個臉了, 乾脆, 旗子灌鉛條, 沒有100分滿點的, 別輕易舉旗.....你們就慢慢打吧....
OK, 就如當天有看比賽的劍友們所見, 打到快4PM了, 三回戰都還沒打完, 後面還得打10分鐘一場的7場比賽耶! 主辦單位全劍連跟轉播的NHK當然是急壞了, 馬上改變方針, 不縮場地啦, 就維持兩個比賽場打吧!
裁判方面, 高層是否下達放鬆令不得而知, 但明顯可見的是, 所有荒腔走板的判決, 都出現在三回戰以後....
第一個倒楣鬼是早稻田大學的明日之星--西村 龍太郎: 背負著2011年過世的父親的加持, 西村連過兩關殺進三回戰, 對上了去年的霸者高鍋 進, 五分鐘平手進入延長, 雙方互飆面, 如照片所見, 左邊是白色的高鍋, 右邊是紅色的西村, 結果審判旗是兩白一紅, 西村打包回家....（有夠雖小)
第二個被害人是大阪府警的 大石 寬之: 準準決勝遇上了琦玉的東永幸浩, 一分鐘後大石先被打中一枝面, 其實還有9分鐘可以慢慢坳, 結果大石像中邪一樣, 連跑兩次場外, 糊里糊塗0:2輸掉......, 原來是因為維持兩個比賽場, 結果大石以為比賽時間就也改回5分鐘, 才失心瘋的亂拚....哀!
再來是準準決勝的 高鍋 進 對上 米屋 勇一: 如照片所見, 白色的高鍋, 這一刺, 刺在米屋的左鎖骨, 結果三個白旗同時up, ( NHK轉播時, 我看米屋走回開始線時的肢體語言, 就知道他吃悶虧了), 也許心情大受影響, 又再輸一枝kote, 0:2回家了....
第四位被害人是 正代賢司: 紅色的內村良一, 對上白色的 前選手權者 正代, 兩人打了16分鐘還沒分輸贏(大會應該快急瘋了吧
), 交鍔退開後一瞬間, 正代打kote, 內村跳面, 如圖所見, 三位裁判一致判決正代死於內村強烈的劍氣之下......
第五號, 內村從加害人變成被害人....: 準決勝對上東永, 如圖, 白色的內村打kote, 紅色的東永打面打在右肩上, 三面紅旗同時up! 之後內村再輸一枝面, 0:2打包回家, 連續兩年吃悶虧, 苦情呀!
第六個受害者東永: 剛吃完甜頭, 馬上吃燜鍋, 而且還是買一送一......
先看第一個悶虧, 3分多鐘高鍋的那記 debana tsuki, 機會絕對100分, 不過大家看過影片都發現刺偏滑開了,
照片東永右脖子上的草莓印, 可以證明
禍不單行的還在後面, 東永毫不氣餒的反攻, 終於抓到機會, 攻進去的瞬間, 高鍋手浮上來, 白色的 東永立刻kote殺下去, 如圖, 劍都彎了, 奈何旗子已經封鉛啦, 一個都不舉, 就這樣時間到, 高鍋"連霸"....
比較可以探討的是:
1. 所有的被害人(或是他們的應援團)都風度100, 沒人罷賽, 場外沒人抗議, 沒人摔椅子丟鞋子, 警察也不用進來.......事後也都是檢討自己打得不好云云...
WHY? 是因為沒有錢嗎? 如果像我們的全運會, 勝負關乎上百萬的獎金, 大家還能風度翩翩嗎?
還是民族性使然, 日本非常重視團體的和諧, 很忌諱放炮喊冤, 或是哭天搶地(認為是一種丟臉失格), 這樣壓抑自省的性格好壞, 見仁見智, 也各有優缺
或是, 劍"道", 本來就不用太計較輸贏? 劍道場上自有神明在看, 虧待你的, 將來還是會從其他地方給你, 反過來說, 昧著良心的, 終究要吃果報......?
2. 準準決勝以上, 七場比賽就有五場"出槌", 比例之高前所未聞, 可是裁判員也都是範八級的老師們啊! 往年也是這些人, 1~3回戰也是這些人, 為什麼之前就沒事, 電視轉播的時間壓力, 是否有影響
再看我們國內的許多賽事, 中正盃第一天要把得分過關全打完, 打到八點還沒結束......
攸關國家大事的國手選拔, 縮短到三分鐘一場, 還是打到晚上快十點......
八段範士都無法平常心了, 我輩如此去站裁判, 不會低血糖嗎? 不會miss嗎?我承認我不行
正本清源, 恐怕得從賽制, 賽程, 場地的安排等等, 徹底改變起吧!
3. 有效打擊的認定, 桃園劍道總教練 徐恒雄 醫師的分法:
機會劍理40%, 部位力道30%, 殘心20%, 其他因素10% , 而且有一個前提, 部位力道如果低於15%, 就算其他都滿分 ( 例如 40% + 10% + 20% + 10% = 80%), 還是不要的好, 就好比以前的聯考吧, 醫學系生物要高標, 電機系總不能數學10分, 外文系英文只有15分, 這樣錄取怪怪的吧....
個人2010年去日本的經驗, 日本方面似乎有點把機會劍理提高到50%的感覺, 跟我們這裡怕糾紛, 乾脆把部位力道提高比重到50%, 有異曲同工之"缺",
如何拿捏這個平衡點, 兼顧比賽的公平性與運行順暢, 的確是裁判們要深思的課題
以上圖片, 出於2012年一月號 劍道日本 雜誌, 國內還有更多日文造詣高深的劍友前輩們, 一定了解得更深入, 期待能看到更多的迴響.
