2009年9月18日 星期五

審判案例-2

此例為2009年14wkc男子個人賽準準決勝(八爭四), 日本對上韓國的比賽

此役可說是本次14WKC 第二受爭議的一場比賽, (最受爭議的, 當然是男子個人決勝啦), 從youtube 上的討論區就可以看出大家熱烈討論的程度了

很巧的是, 兩場比賽, 都有我們台灣來的老師參與其中審判! 算是台灣之光吧

先看影片吧:


 

關鍵在最後20秒, 之前雙方難分難捨, 誰贏了就是世界前三啊! 打來是異常保守
結果, 日本的選手利用交劍進貼身時, 抓住韓國選手的習慣, 打了一記結實的逆眮(yagu-dou),
但是, 在殘心時, 不知是重心不穩踩個踉嗆, 還是看到沒有一個審判舉旗, 韓國選手又餓狼撲羊的追來, 嚇得腿軟....
總之, 在跌倒的瞬間, 被韓國選手補上一枝機會好, 但不太結實的面, 此時, 副審之一來自台灣的裁判率先舉韓國, 接著, 主審也跟進舉面, 但另一位副審, 則堅持面無效搖掉(不是無意見哦), 結果, 日本選手萬般無奈下, 接受了這個判決

來個選擇題好了, 若是您的裁判, 您會判誰得分?

1. 日本的逆眮(yagu-dou), 畢竟膠著那麼久, chance 難得, 打得又結實, 殘心差了點, 若是以徐醫師的有效打擊三分法, 30 + 30 + 15 = 75, 可以要了啦, 不然要打到天亮嗎?

2. 韓國的追擊面,  dou 雖被打到, 但是如此軟腳蝦般的殘心, 又被補一枝馬後炮, 可以算得分啦

3. 都不能要, 因為又不是預賽, 實力如此接近, 贏的就是世界前三了, dou 殘心不完美, 就不可要, 而韓國的面, 是抓住人家正在做殘心時偷打, 部位又不結實, 一來一往, 應該互無輸贏比較合理

說正格的, wkc 的裁判, 尤其是攸關名次的場次, 還真不好幹!

偏向日本的話, 給韓國美國加拿大.....一堆國家罵到臭頭, 不小心就身敗名裂了
判日本死的話, 萬一給抓到小辮子, 以後別想FIK/AJKF 的大老給你好臉色看, 以後再也別想來WKC....裁判難做啊!

3 則留言:

  1. 我選1~
    因為斷了兩節的人沒辦法追人~

    回覆刪除
  2. 小弟選:(1)
    而且我認為面擊的比逆眮還輕還弱....
    雖然日本跌倒,但集中點扎實且完全的砍擊不黏、殘心雖不完全,但也算夠了....
    小弟選一!

    回覆刪除
  3. 請教徐教練的看法, 徐醫師的答案是 (3), 理由如下:
    1. 已經不是預賽, 而是關鍵性的四強卡位戰, 又進入延長, 一劍就要定勝負, 完全沒有翻盤的機會! 所以有效打擊的標準一定要高, 不能7,80分就給過關, 否則必定會造成爭議, 徒流遺憾
    2. 如果韓國選手被打中後, 像個二愣子, 呆在原地, 讓日本選手退到射程之外, 那這個算日本得分! 問題是韓國選手可是在第一時間就追了上去, 偏偏你日本選手又站不穩, 所以逆眮是泡湯啦
    韓國這方, 就算補上去的那隻馬後砲是巴個正著, 在劍理上都還有可能被認定是"互擊 Ai-Uchi" (高段者的試合最明顯); 更何況, 這支面的打擊部位不是很100 % 確實, 的確是不該要來得好
    裁判不好幹啊, 尤其現在人手一台D8, 還各角度都有哩, 拍完馬上貼網給全世界公評...呵呵, 不小心真的萬劍穿心哪
     
    偷偷透露一下, 徐醫師說, 韓國選手的這種打法, 其實算是一種戰術, 姑且叫(裝傻戰術)
    被人家打中時, 裝傻假裝不知道, 然後拼命往對手亂貓下去, 反正就是破壞對手的殘心, 有些潔癖型, 很講究美感的裁判, 就會把舉起來的旗子又放下來, 就死裡逃生了
    當然, 徐醫師強調, 這種趁人家交答案卷時, 往對手潑水的招式, 絕非正大光明的步術, 但是兵不厭詐, 要拿金牌樣樣要懂, 對方使這步出來, 你也要懂得破解才行.......
    答案很簡單, 跑步交答案卷, 不要給對手機會! 所以徐家班的殘心, 一定是斬切後, 最快速送足出去, 當motodachi 的徐醫師算好時間, 劍往後一揮, 屁股會挨劍的, 這題零分!

    回覆刪除