2010年3月22日 星期一

一代宗師 黃共芳 老師之基本資料及學生譜系表

這裡有 黃共芳 師範的介紹, 裡面也提到了許多劍道界的歷史與人物, 值得關心台灣劍道的劍友們瀏覽, 特此推薦


PS:


1.原來 吳建文老師 跟 蔡國柱 老師都是 黃老師的學生啊, 難怪, 好強啊....


2.第一張照片很有趣, 相片上有年輕時候的林正雄老師哦, 大家可以猜猜看是哪一位? ( 提示: 要往帥氣, 古意的方向找 )


謝謝 真理劍友會的老師們提供寶貴的資料與照片


 


 


2010年3月16日 星期二

2010亞洲裁判講習記事-3

這次講習藤原老師所強調的內容, 也是徐醫師平日常常強調的重點, 小熊不敢藏私, 條列整理後公佈給劍友們參考指教, 如有記錯之處, 也請大家提醒 


 


1.      只要是有效打擊, 即使是秒殺 (就是 hachime – 碰 - 一本!)也應該要採


2.      打中部位不要馬上舉旗, 要等斬切, 送足, 殘心都完成再舉旗, 如果舉太快, 後面覺得這支不充分要取消, 手放下即可, 不必雙手搖旗子


3.      有效打擊的標準要一致 ( 例如男生對女生, 大人對小孩 )


4.      最後一秒的有效打擊, 如果三位裁判見解不一致, 主審要合議再下判決 ( 爭取背書, 避免糾紛 )


5.      摺りあげ技難度高, 裁判要會看,敢採才行


6.      打中部位的聲音可以當參考, 但一切還是要眼見為憑


7.      要注意刀向,刃筋的問題, (特別是kote waza)


8.      胴如果打擊機會, 部位都OK, 單手抽刀過身, 仍然是有效打擊 (選手權裡內村, 古澤等選手就有這樣打)


9.      退擊面只要是有斬切入肉, 殘心確實, 縱使是打小動作的men仍然是有效打擊 (石田利也的絕技就是這樣嘛)


10. [合議]三位裁判都可發動,時間要短, 不要三個人廢話連篇, 取得共識後, 由主審代表舉旗宣告即可,雙方選手則是站著收劍, 退開蹲下, 不懂的選手主審要口頭指導一下


11. [分 wakare]須雙方膠著狀態20sec才喊, 只有主審能喊,萬一喊的瞬間, 雙方選手卻打擊退開, 主審不可以放任比賽繼續, 要喊[止め yame]從新開始


12. 選手喊停, 主審應詢問其原因, 如果是受傷, 3~5分鐘仍無法出賽, 就要判棄權


13. 棄權是0:2輸, 但如果之前有先贏一支, 是1:2輸


14. 盡可能紅白色確認後再舉棋, 以免糾紛


15. 有效打擊, 主審不要(或取紅),兩位副審取白,主審不可硬坳, 應該舉白旗宣告成立


16. 隔壁比賽鈴聲干擾, 造成雙方選手發呆, 主審要視情況喊yame, 但如果只是一人發呆被打中, 要算有效打擊


17. 主審如果判錯了( 例如1:1以為0:2, 就喊勝負已分Shoubu Ari ), 副審要提醒


18. 任一審喊yame時, 比賽即進入中止狀態, 如果正好發生有效打擊, 雖然另兩位裁判舉旗認可, 還是不能算一本!


19. 交鍔時手碰到對方竹刀, 不要馬上判反則,要看[意圖]決定, 無意間碰到的不要算, 在那邊路來路去的才算犯規


20. 選手掉劍或倒地, 不要馬上喊yame, 應該等one breath的時間(約 2 sec), 讓另一方有機會追殺一擊


21. 裁判走位要有美感 ( 藤原老師還特別抓了一下他自己的頭髮向上提, 有聽過徐總的課, 或看過松本敏夫範士九段的劍理詳述一書, 就明白這個動作的意思啦)


22. [場外]是自己跑出去, 或是被暴力推出, 主審的判決要明確果決, 判暴力要先合議再下判, 以免糾紛 ( 區運的糾紛很多由此而來 )


23. 退擊技, 要等打的選手退到交劍距離以外, 才算完整的一擊, 這時候才能舉旗表態, 盡量避免[啪]一聲就舉旗, 然後對方黏上來瞎纏濫打後又放下取消, 易生糾紛


24. 上段 vs 中段時, 兩位副審要靠近一點, 即與主審連線所形成的角度要小些, 如此kote 與 刺才看得清楚


25. 互相跳面, 因為同時往前, 容易有打擊點太深的錯覺, 因此不要輕易用[太深]這個理由就不採這種面, 但如果是原地打或退擊, 太深是可以不採的


26. 斜切對手劍,平行進去的面, 是高級技,要會判, 注意點是刀向, 斬切, 身形有無崩解


27. 敬禮蹲踞時, 不要揮旗子趕羊叫選手往前相靠近, 要把旗子收到右手後, 用左手示意


28. 上段打手拔擊面 (kote-nugi-men), 如果只是原地(手動腳沒動)打中, 沒往前也沒往後跑, 不要輕易給分, 但是高段者的原地立切( 腳騰空一躍,再向下氣劍體一致碰一聲, 像居合道啦)要看得出來, 應該要給分


29. kote 機會抓得好, 但是斬切不確實, 可以不採


30. 前面打了好幾支60-70分沒被採, 後面如果打中一支80分的可以給有效打擊, 但是關鍵場合 ( 冠軍賽, 延長賽等 )最好90分以上才給, 而且標準要一致, 以免糾紛


31. 面擊中了, 對方劍刺住, 但往前衝時對方劍滑開了, 還是可以算有效一本


32. 左勾拳的退擊, 是高級技, 應該要給分, 但是只出拳不出劍, 如果是連續累犯, 可以判犯規


33. 一人舉紅, 另一人舉白, 主審就應該合議 ( 問一下第三者意見 )


34. 胴技, 一定要一上一下( 指被打的人舉劍向上防面, 打的人揮劍向下 )才合劍理, 才能算有效打擊, 不可只聽聲音就舉旗


35. 掉劍者撿劍時, 注意選手正確的撿劍法, ( 要左膝先著地跪下來, 用左手撿, 取能隨時拔刀再戰之精神也 )


2010年3月15日 星期一

劍道裁判的原則


何為劍道裁判的原則? 簡單來說, 就四個字: 防弊興利 

防弊者, 維持比賽的公正性也; 就像監考老師的角色 

興利者, 提昇比賽的水準也; 就像授課老師的角色 

進一步探討, 比賽的目標就是要贏, 要能贏得乾淨贏得漂亮, 才是既公正又高水準的比賽, 因此, 身為裁判員, 務必牢記: 我所下的這個判決, 能否秉持這個原則 

舉例來說, 甲乙兩隊, 打到主將戰, 甲方2:1領先(但是支數2:2 平手), 這時候裁判就應該心裡要有底: 甲方很可能會採取拖平戰術了… 

如果甲方選手歪頭扭腰, 像個麻署一樣死黏著對方, 裁判確視若無睹, 任由甲選手惡意拖平, 如此對乙隊既不公平, 也讓比賽水準盡失, 這就是沒有防弊興利了, 因此, 應該要判甲方反則.... 

但是, 如果甲選手採取的是高明的[堅壁清野]戰術, 嚴守門戶, 出劍支數務求領先, 交鍔時強力積極不燥進, 當裁判的就應該要看懂甲方的水準, 切莫自以為是的判甲方拖延犯規, 這樣就對甲隊不公平了 

又例如, 毫無名氣的A選手對上老國手B, 一開賽, B就打出端kote, 卻沒想到A打 小手刷り上げ面 (kote- suriage- men)的高級技秒殺B! 常見的結果是, 三個裁判沒人敢要A的面, 更瞎的還會舉B的kote! 

這種判決, 既對A不公正, 更會扼殺劍道水準的提昇! 比賽不是有句老話嗎:[ 別打太高級的waza, 裁判看謨啦….]

這個現像在2010FIK裁判講習就真的有發生了(三個裁判沒人要A的面),

藤原老師當場喊卡, 現場做民調: 都不採的一半以上學員舉手, kote 的約1/3, 採面的連我在內只有1/6不到10, 結果藤原老師當場解說示範, 也問AB兩選手, 的確是小手摺りあげ面得分! 

有笑話說, 監考老師最好找作弊大王來當, 一定沒人能作弊, 可是裁判更難當, 不是只有光會抓作弊, 還要學問夠, 懂得各種劍理, 招式, 戰術….才能擔任好這個神聖的職務

2010年3月10日 星期三

2010亞洲裁判講習記事-2



感謝 Sam 劍友提供給我的相片


前排左邊的就是藤原老師

值得一提的是, 日本來的師範們, 除了松永, 奧島老師德高望重, 香田老師時間未到( 八段得滿六年 ), 其他藤原, 西川, 寺崎, 松田老師, 都是今年八段戰的受邀選手哦



2010年3月9日 星期二

2010亞洲裁判講習記事-1

2/27~28 兩天, FIK與中華劍協在台大體育館舉辦了2010亞洲裁判講習, 由FIK副會長 松永政美(範八)領頭, 帶著講師兩位奧島快男(京都, 範八), 藤原崇郎 (廣島, 範八)臨場指導


 


學員則包含亞洲各國, 日本就來了四位八段老師, 一樣乖乖地聽訓兩天 他們是: 寺崎邦朗 (佐賀, 大學教授, 教八), 西川清紀( 警視廳, 教八 ), 松田勇人 ( 奈良, 高校教員, 教八), 香田郡秀 ( 茨城, 筑波大 )


 


韓國同樣來了將近10名七八段師範, 香港, 澳門, 紐西蘭也是高手盡出!


 


國內也是, 八段的劉家安會長, 吳重山會長, 謝國鎮老師, 七段的劉世堅老師, 吳建文館長, 陳炳麟老師, 魏芳彬館長, 何明華館長, 顏坤煌館長, 蔡志猛老師, 彭福興館長, 黃大民館長….等都是學員, 黃玉帛老師與林正雄老師也現場壓陣指導, 五六段的學員就更多了, 可說是一場盛大的聚會


 


 


時間非常準時在9AM開始, 松永副會長簡單的致辭後, 就馬上分成兩個場地,


七八段學員這組, 由德高望重的奧島師範擔任講師, 五六段這組, 則由風趣幽默的藤原師範講解


 


上課方式很實際, 學員們三個一組, 輪流擔任主, 副審, model則由國體, 北體, 士商 竹苗, 修道館等年輕好手們在場上比賽, 學員們就會一組組從裁判的輪替, 交接, 走位開始, 比賽中的有效打擊認定, 各種違規狀況的處理, 藤原講師都會隨時喊停, 當場考問所有學員的意見, 然後再公佈答案, 並且詳細示範說明原因!


譬如, 一方打面一方打手, 看起來都是70分上下, 藤原老師就會喊卡, 先問三位裁判判甚麼, 然後問現場學員, 判men的舉手, 判kote的舉手, 都不要的舉手, 看不懂的舉手…, 然後老師會詳細解說, 爲甚麼這樣那樣等等, 然後還會問兩位選手: [ 面有中嗎? Kote 你覺得有打到嗎? ]


 


很幸運的, 平常能接受徐醫師與桃縣眾多老師們的薰陶, 這些觀念,與這種教法其實徐總都常常做,所以大部份的問題我都還算沒有答錯, 也算是好好的復習了徐總平日的耳題面命….


 


中午協會也提供了美味的便當 ( 還有蔬食的耶 ), 下午繼續分組實習, 4PM開始, 還有合同稽古, 平常只能在DVD上看到的日本老師, 現在可以交劍知愛, 也是讓大家回憶無窮….


 


2/28上午, 一樣是分組實習, 不過因為時間有限, 以七八段與外國的貴賓們優先, 12點一樣有30分鐘的合同稽古, 就結束了難忘的講習了.


 


總結來說, 是一場成功的講習會, 場地的規畫, 時間的控制, 講師的深度, 都令學員們印象很不錯,


 


一定要雞蛋裏挑骨頭的話, 如果能發一本印有(2010亞洲裁判講習)的筆記本或原子筆, 讓學員們做個紀念, 禮輕情重, 該有多好啊! 那…扣一分好了, 這個講習有99分了, 給協會拍拍手, 謝謝老師們籌備規劃的辛苦


 


也期待協會能多舉辦類似的講習會, 甚至可以沿用此模式, 在各縣市舉辦B,C級講習,(當然, 要有藤原老師的解說水準才好)


如此,


一來可以提高國內的劍道水平!


 


二來能逐步統一國內對有效打擊的見解!


 


三來更可促進各地山頭的交流團結!