2010年3月15日 星期一

劍道裁判的原則


何為劍道裁判的原則? 簡單來說, 就四個字: 防弊興利 

防弊者, 維持比賽的公正性也; 就像監考老師的角色 

興利者, 提昇比賽的水準也; 就像授課老師的角色 

進一步探討, 比賽的目標就是要贏, 要能贏得乾淨贏得漂亮, 才是既公正又高水準的比賽, 因此, 身為裁判員, 務必牢記: 我所下的這個判決, 能否秉持這個原則 

舉例來說, 甲乙兩隊, 打到主將戰, 甲方2:1領先(但是支數2:2 平手), 這時候裁判就應該心裡要有底: 甲方很可能會採取拖平戰術了… 

如果甲方選手歪頭扭腰, 像個麻署一樣死黏著對方, 裁判確視若無睹, 任由甲選手惡意拖平, 如此對乙隊既不公平, 也讓比賽水準盡失, 這就是沒有防弊興利了, 因此, 應該要判甲方反則.... 

但是, 如果甲選手採取的是高明的[堅壁清野]戰術, 嚴守門戶, 出劍支數務求領先, 交鍔時強力積極不燥進, 當裁判的就應該要看懂甲方的水準, 切莫自以為是的判甲方拖延犯規, 這樣就對甲隊不公平了 

又例如, 毫無名氣的A選手對上老國手B, 一開賽, B就打出端kote, 卻沒想到A打 小手刷り上げ面 (kote- suriage- men)的高級技秒殺B! 常見的結果是, 三個裁判沒人敢要A的面, 更瞎的還會舉B的kote! 

這種判決, 既對A不公正, 更會扼殺劍道水準的提昇! 比賽不是有句老話嗎:[ 別打太高級的waza, 裁判看謨啦….]

這個現像在2010FIK裁判講習就真的有發生了(三個裁判沒人要A的面),

藤原老師當場喊卡, 現場做民調: 都不採的一半以上學員舉手, kote 的約1/3, 採面的連我在內只有1/6不到10, 結果藤原老師當場解說示範, 也問AB兩選手, 的確是小手摺りあげ面得分! 

有笑話說, 監考老師最好找作弊大王來當, 一定沒人能作弊, 可是裁判更難當, 不是只有光會抓作弊, 還要學問夠, 懂得各種劍理, 招式, 戰術….才能擔任好這個神聖的職務

4 則留言:

  1. 大家都有經驗,都是因為這樣落敗的一方,只有......猛點頭+鼓掌啦!!!
    [版主回覆03/17/2010 10:41:09]哈哈, 學長也有這樣的體驗啊....

    回覆刪除
  2. 所以 ... ...
    裁判不等於是「退休的選手」,而是更進一步的修練過程。
    不過,這還需要許多優秀的選手能看破獎盃的光環 ... ...
    [版主回覆03/17/2010 10:44:22]對啊, 裁判的確不好幹, 站一整天很辛苦耶
    不過能看到好的選手轉跑道來當裁判, 真的令人開心....

    回覆刪除
  3. Sam說得好 裁判不是「退役選手」休息團 要能在電光石火瞬間做出公正判決 沒有上乘的實力萬萬無法做到 這也是最讓我自己現在最感到戰戰兢兢的位子

    [版主回覆03/18/2010 20:10:46]的確要戰戰兢兢....以前區運偶而會有摔椅子的畫面呢
    不過, 阿兜仔應該修養好些吧?

    回覆刪除
  4. 喔?好霹靂火的畫面...劍道不是來修身養性的嗎?
    我不知道是否阿兜仔劍士是否比較有修養,就我自己的觀賽經驗來看,還沒有看過摔椅子的場面說...上裁判講習時,老師說,連在場邊等候裁判時態度都不能吊哴當,因為後輩們都在看,有樣學樣...

    回覆刪除