影片是 kendoworld 拍攝的 2012年八段戰 準決勝 西川清紀 vs 谷 勝彥 教士八段
請大家看2'27", 谷的面....
個人意見是: 這支判得非常好!
從徐恒雄老師的 [有效打擊三分法] 來看:
1. 機會理合: 西川先動手要打kote, 谷 識破....(老實說, 到了八段這種級數, 被"識破"就輸了啦), 第一時間就採取Kote- Uchiotoshi-Men 小手打ち落とし面, 合情合理, 乾淨俐落, 40分滿分!
2. 打擊部位,力道: 這應該是最被爭議的部分了, 打到肩膀還採面? 看! 這在全運會鞋子都要飛進來啦.......
但我認為判得棒! 而且是兩位裁判判得分(一位副審不要)!
以前徐醫師就常說: 他最討厭歪頭扭屁股躲劍! 徐總的父親 徐銀格範士九段, 從日本戰前派留傳下來的觀念也是: 劍道就是要堂堂正正的打擊, 歪頭扭腰, 體態"崩解"的構型, 本身就毫無還擊能力, 別說打到肩膀, 打到面金鐵框, 打到空氣, 都可以給他判死啦.....!
西川為了閃掉這支応じ技, 只好做出了 八段不應該出現的動作...., 這在玉龍旗, 選手權, 甚至七段大會都還可以接受, 但是八段就是不行, 不然1.3%的合格率是審假的? 其實西川老師也只歪一咩咩而已, 腰還是正的, 體態不算完全崩解(總比歪頭45度, 劈腿蹲到地上的某些選手好太多吧).....但這樣還是再見, 的確嚴格!
所以, 30分這部分, 起碼可以拿15分
3.殘心: 谷擊中後, 雖然沒有 fumikomi 用力踏出去三步轉身, (幫幫忙, 又不是國中生), 但是打中的瞬間, 腳有踏, 氣有足, 身體也從容不迫的離開暴風圈, 氣劍體都有一致! 態度自信大方, 20分滿分
4.其他因素: 之前沒有發生需要彌補的事情, 兩邊背景也只有一點點差別(東京 vs 群馬), 都不是地主, 10分全拿!
如此, 40+15+20+10=85, 絕對是合格的一本!
考試會領導教學, 有效打擊的審判認定, 也會影響劍道水準的走向
如果大家都不喜歡歪歪扭扭, 閃閃躲躲, 偷雞摸狗的劍法, 但是比賽中, 卻放任這樣打法的選手, 一路舉他, 護送挺進拿冠軍當國手, 那就請不要下來後, 在底下批評這批評那, 因為他會打成這樣, 也是你審判老師們養出來的
3'08"的面也很精采, 這可是 福岡 谷口安則 範士九段 的招牌動作哪....!
跟 Katsugi waza かつぎ技有異曲同工之妙, 劍突然不見, 相對距離感迷失的瞬間, 還被偷一步, 這個要不死都難啦, 只能說 第一回八段霸者 西川老師, 今天碰到鬼, 四分鐘不到就被"戡定"了
1.看動作比較像suriage,也很有可能是kaeshi,不是很像uchiotoshi
回覆刪除[版主回覆05/25/2012 23:07:59]從裏撥開....的確分類上比較偏向suriage, 不過他卻是向旁邊拂開, 所以我只好分類到uchiotoshi.....其實是不對的, 因為西川的劍沒有掉下去呀^_^
不過劍要下去時, 西川的劍跑到表去了, 容易誤會成kaeshi
謝謝柳兄的細心哦
谷 勝彥教士可以處理掉三屆全日本冠軍的西川教士,還有決勝時抓到同樣是冠軍名人的東教士下拉習慣,讓人感覺很很深,很恐怖.(我覺得他對距離的掌握好厲害)
回覆刪除另外 谷教士大量運用的かつぎ技為何還可以用在八段戰呢?一刀一足潛入近間的技巧,不是中學生就開始用了?還是人要克服自然本能還真的需要很深的修行....還有如果是持田範士或是小野忠太郎範士面對かつぎ技是不是就直接刺或伸擊進去了呢?不知小熊前輩看法如何?(抱歉,我這種無段後輩甚至應該稱您老師的)
[版主回覆05/31/2012 11:34:55]~~人要克服自然本能還真的需要很深的修行~~
答案你已經說出來囉
加油吧