不久這個動作就變成風靡全國的構え了, 上至選手權, 下到小學生, 架劍都拿這個[金剛盾牌], 國內也有國手級的選手, 也是非常擅長這個招牌動作
八九段的老頭兒們, 對這個動作自然是氣得半死, 問題是, 裁判不判他死, 當然流行啊!
若以真刀而言, 這個防禦動作是危險, 也不合劍理的 (因為一個逆袈裟斬, 心臟或左臂動脈就掛了), 所以古流並沒有這個構え, 不過今天不討論這個, 其實劍道最好也不要討論這種真刀啦, 古流啦的話題, 永遠是漫長的口水戰....
要討論的是, 這種構型打哪裡可以算得分?
15年前的劍道日本, 就已經有探討過了...
第一個: 攻進去打逆胴, 只要合乎有效打擊三分法的原則, 應該要給分! 這個現在比較沒有爭議了, 除非是食古不化的老頑固, 堅持逆胴不採, 不然只要合情合理, 都會 Dou-A-Li
第二個: 交鑩時, 對方拿這種構型, 我方打逆胴, 還是一樣, 只要合乎有效打擊, 應該要給分!
但是現實情況往往是, 打到逆胴時, 裁判愣在那裡, 對手追上來打馬後炮--面, 有良心的裁判, 還會以[互擊]的角度看待, 存心歪哥, 或是另有見解的裁判, Men-A-li就判下去了, 叫你欲哭無淚, 14WKC男子個人準準決勝, 日本對韓國決勝負的一本, 就是這個情形....
第三點: 打kote
照片上半部, 是打左kote, 既然已經是非中段的構え, 就好比上段一樣, 打左kote當然要算得分! 不過可能是小熊孤陋寡聞, 好像還沒看過比賽中有裁判要這個左kote
照片下半部, 是順著竹刀平行進去打又kote, 以前韓國隊的梁辰碩, 現在日本的寺本將司, 還有徐醫師的弟子--黃光榮老師, 都是擅長這招的好手, 這招如果事先把敵方的防禦參數給摸透, 閉著眼睛進去打都會得分
話說回來, 高段的老師們, 如果不認可這個防禦構型, 就應該在裁判講習裏,或實際比賽中, 放寬對這個構え的有效打擊要求, 尤其那個左kote, 比上段的左kote好打百倍, 如果部位確實就採分, 不出三年, 看還有沒有人要拿?
不然持續現況的話, 像57回選手權這種歹戲拖棚的戲碼, 只會愈來愈多
高段老師罵歸罵 可惜就是沒有記者膽敢去採訪宮崎本人 問問他對這個架式風行的看法
回覆刪除[版主回覆12/27/2009 20:49:28]以前沒有把握機會問
現在人家八段一次pass, 更沒人敢問啦
倒是有一個說法, 要不是當年選手權規定要六段才能出場, (所以宮崎等到28歲才初登場, 就創下了初出場初優勝! 前無古人後無來者 ) 那宮崎拿的天皇盃, 可能不是六個, 說不定會到10個, 甚至更多,
總之, 宮崎是距離的天才, 就算拿真刀, 不管甚麼構型, 都很難從他身上討便宜
看來要等他出回憶錄了...不知道有多少人可以從宮崎式防禦動作轉成攻擊動作 這樣是否就比較是攻守合一 而不是單純防禦而已？
回覆刪除[版主回覆12/28/2009 18:04:53]宮崎本人就可以, 現在很多選手權級的, 都有這個能力了
只要以 kote-kaeshi-kote, 或 kote-kaeshi-men 的心情就可以, 不妨試看看
USA 的楊也會
應該說, 只要左kote不採的話, 這招進可攻, 退可守, 很難對付的
平成戰神--宮崎正裕師範,是個成熟的男人，我蠻喜歡他的。他結婚了嗎？(我沒和他打過)
回覆刪除敝人孤陋寡聞的說
其實，我超愛宮崎駿的卡通.......好好看喔~
[版主回覆12/28/2009 18:07:15]據說有兩個孩子? not sure
喂! 宮崎駿跟宮崎正裕又沒親戚關係....你粉寶耶
我個人是強烈贊成可以打逆胴得分。
回覆刪除話說，若我們把竹劍偏一邊，對手打面進來，除非面打得很差，否則，面一定會得分，
那麼，若我們把左手舉高，露出逆胴，對手打擊逆胴，卻不予計分，不是很怪嗎？
又，同理，
若我們把竹劍偏一邊，對手以刺擊進來，除非沒刺到，或沒刺準，否則也應該要得分才是。
逆胴與刺擊都是「高難度」的打擊動作，但拿好中段與高舉左手的「宮崎式」防守，卻是「低難度」的防禦動作，
二者實在不應該放在同一個天平上做比較！
因此，徐教練的有效打擊三分法是很符合劍理的。
[版主回覆12/28/2009 18:10:54]完全同意!
所以14WKC那個判決, 真的有點離譜, 有[政治判決]的嫌疑
原來如此.~~~
回覆刪除