也聽過打中肩膀, 一樣採面的判例....
到底該不該採? 先看照片:
跟據20年前, 劍道日本雜誌 專家的說法, 照片上這種, 只中鐵框, 沒中布團的面, 是100%有效一本!
若跟據70年前, 徐醫師的父親--範士九段 徐銀格醫師, 從滿洲的滿鐵大連道場 高野茂義 師範傳承下來的觀念: 只要沒有保持堂堂正正的構え, 不運用足腰來避開距離門戶, 而是在那邊歪頭扭腰出洋相的, 豈只是打到鐵框, 肩膀, 打到空氣都該給他判死!
理由應該不必小熊再說了吧! 裁判會影響劍道的發展啊!
所以, 像照片上被打的示範, 腳釘死在原地, 光想靠扭腰逃命, 而攻方距離門戶斬切殘心都有做到的話, 100% Men Ali!
可是, 如果被打的人, 並沒有被[攻倒], 而是巧妙的運用腳步與腰, 避開了這一擊, 那鐵框面自然不應該採!
我覺得有破綻就要善加利用 至於如何把握機會 人人各有招數... 如果只會扭腰擺臀 也許可以拿到一時勝利 不過如果長期以來都只靠這招左閃右閃 不鍛鍊足腰與腳步的話 哪天扭不動時 下盤長期以來也沒有訓練的話 只有老大徒傷悲的份了...
回覆刪除[版主回覆12/30/2009 21:45:12]徐醫師說的: 練劍不練功, 老來一場空
研究對手與裁判, 是好選手與好教練的基本課題, 無關正劍邪劍
反過來說, 不練基本功, 只想跟裁判或高段老師打關係, 圖昇段比賽的便宜, 才是標準的邪劍!
原來日本劍壇那麼早就已經想解決這些問題了...小熊劍友這一系列裁判死角專題很讚，請繼續幫大家挖寶!
回覆刪除謝謝小熊劍友提供這麼多的觀念分享，讓我對劍道有了新的認識，期待您新的一年有更多佳文作品。
回覆刪除新年快樂，萬事如意！
[版主回覆12/30/2009 21:56:12]不敢當, 我只是炒些冷飯罷了, 耍耍嘴皮子, 獻醜了還請各位劍友多包函
劍道的理, 能用語言表達的, 20%而已
剩下80%, 必須要親身傳授, 這也是徐家班的子弟如此強的原因
旦我個人覺得, 劍道的路, 徐醫師是很寂寞的, 他懂的東西像滿山的樹林一樣多, 可是講給學生聽的(包括那些六七段級的大弟子們), 只有幾把樹葉而已.....
對牛彈琴久了, 老師也會無聊啊
偶怎麼留言好像小熊上身(汗)...如果對手看得到劍而扭頭躲開 雖然姿勢不好看 會不會因為我們出劍過慢 或是攻勢其實不夠完全 不夠強勢呢？
回覆刪除[版主回覆12/30/2009 22:04:59]還有一個可能性: 我們的招式一成不變, 對方摸透了, 所以你還沒出手, 對方已經先歪頭了....這時你再快也沒用
當然, 你也可以將計就計, 算好他歪頭的角度, 然後慢慢的出劍, 等到他歪到定位以後, 劍再轉個彎, 狠狠的給他八下去